Интересно ли узнавать читателям из газеты о мероприятии, которое было…

Оно уже прошло, вы в нам не успели или не смогли принять участие. Но если вам все же прочитать об этом интересно, поверите ли вы ощущениям журналиста, побывавшего на мероприятии? И как должен писать об этом репортер? Приходится смотреть на праздник чужими глазами, видеть, замечать, обращать внимание на детали, которые передадут атмосферу мероприятия. Это интересно.

А если статью в газет читает человек, который был на торжестве? У него же создалось свое представление о событии. И не факт, что оно совпадет с тем, что запомнил журналист. К тому же они могли оказаться в разных местах, или в одном, но в разное время. Успевать везде и всегда, быть в гуже событий. Это сложно, но это профессионально.

На большие мероприятия мы ходим коллективно – два-три пишущих (с диктофонами, камерами и широко открытыми глазами) плюс фотограф (видящий дальше и крупнее). Детали, ощущения, моменты, лица. Из всего калейдоскопа складывается картина события. Мы не собираем ее в одно «стройное» полотно – каждый вносит свой индивидуальный кусочек. Это уже читателю судить о том, что у нас получилось (и он судит, обсуждает, критикует или соглашается). А журналист в этом случае имеет возможность показать себя, рассказать о своем восприятии события, поделиться своими мыслями по поводу – выразиться самого себя и сравнить свое восприятие с восприятием читателя. Потому что он – наш ориентир. Мы пишем мы для него и на его интерес обязаны ориентироваться. Это интересно и сложно одновременно. В квадрате, в кубе. Когда это получается, это здорово. В большой превосходной степени.